テクニカルエンジニア(データベース)を受けてきました。
午後Iの解答欄を50%しか埋められなかったので結果は惨敗。
テクニカルエンジニアはどの分野も奥が深く、実務やっていないと難しいですね。前にシステム管理を受けたときにもこんな感じでした。
情報セキュリティだけはちょっと違う気もしますが。
一応来年再挑戦しようとは思いますが、合格は遠そうです。
とりあえずデータベースを使うアプリケーションを何か作る所から始めましょうか。
「HDL-GT2.0 Gigabit Ethernet移行」の続きです。
JumboFrameを使用した場合の速度を測定してみました。HDL-GT2.0でJumboFrameを使用するときの注意は2点。
1点目は、ハブ、PCのネットワークアダプタ、等、関連する機器が全てJumboFrame対応であるか確認し、そしてJumboFrameを有効にすること。
PCのネットワークアダプタはデフォルトでOFFになっている場合もあるようですので、注意が必要です。
私の場合は、以下のようにデバイスマネージャーからネットワークアダプタのプロパティを変更する必要がありました。
2点目は、適切なMTU値を選択すること。
なんとHDL-GT2.0はMTU値をバイト単位で設定しなければならないのです。勝手に適切な値を設定して欲しい所なんですけどね。
残念ながら私は適切な値が分からなかったので、「アイ・オーのNAS「LANDISK Tera」を試す」という記事にあった9000バイトという値をそのまま使うことにしました。
HDBENCH 3.30を使って速度を測った結果は以下の通りです。
環境 | データサイズ100MB | データサイズ1GB | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Read | Write | Copy | Read | Write | Copy | |
Gigabit Ethernet(JumboFrame ON、MTU=9000) | 18881 | 11764 | 6507 | 19768 | 11285 | 5965 |
JumboFrame OFFのときと比べ、Read速度が3~4割向上しました。Write速度は変わりありません。
速度測定した結果をまとめておきます。
環境 | データサイズ100MB | データサイズ1GB | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Read | Write | Copy | Read | Write | Copy | |
Fast Ethernet | 8690 | 7819 | 4899 | 9047 | 7773 | 4873 |
Gigabit Ethernet(JumboFrame OFF) | 13709 | 11848 | 6686 | 14826 | 11430 | 6916 |
Gigabit Ethernet(JumboFrame ON、MTU=9000) | 18881 | 11764 | 6507 | 19768 | 11285 | 5965 |
なお、HDBENCHのCopy速度は、現実のコピー速度を反映した数字になっていません。無視して良いでしょう。
FastがGigaになって、大雑把にRead速度が倍になり、Write速度が5割向上しました。何年か前の内蔵HDDくらいの速度にはなったと思います。
JumboFrameを使うのは面倒でした。ケーブルを繋げば全てOK!というようになって欲しいものです。
こうして苦労して設定したJumboFrameですが、HDL-GT2.0の主な用途がバックアップであり、バックアップは定期的に自動で行っているので、体感速度の変化はありません。ちょっと空しいですね。
ついでにバックアップの主なアクセスはWriteなので、JumboFrameあんまり関係ないです。さらに空しい・・・。
でもせっかく速度まで測定したので、意味はなくてもJumboFrameはONにしておきます。
最後にHDL-GT2.0を買って2週間ほど使った感想をべつやくメソッドで。
「HDL-GT2.0」の続きです。
購入してからあれこれ設定をいじっているのですが、設定を変更するための管理画面が遅くて不満です。
管理画面は、ブラウザでHDL-GT2.0に接続してブラウザ上でログインや情報表示などの操作をする形式になっていて、何か操作すると、5~10秒位待たされます。
例えば共有フォルダを追加するためには、6回位操作を行う必要がありますので、待ち時間だけで1分近くになってしまいます。
頻繁に設定変更を行う購入直後は辛いですね。設定が安定して気にならなくなることを期待しましょう。
Gigabit Ethernet対応のHubを買ってきました。
電源を内蔵しているためか、結構大きく無骨です。同じメーカのFast Ethernet対応Hubと比べてみます。
上に乗っているのがFast Ethernet対応Hubです。デザイン的にはだいぶ退化しているようです。
Hubだけ取り替えた時点で、HDBENCH 3.30を使って速度を測ってみました。JumboFrameは使っていません。
環境 | データサイズ100MB | データサイズ1GB | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Read | Write | Copy | Read | Write | Copy | |
Gigabit Ethernet(JumboFrame OFF) | 13709 | 11848 | 6686 | 14826 | 11430 | 6916 |
Fast Ethernetと比べ、Read/Write速度が5~6割向上しました。
「HDL-GT2.0 まとめ」へ続く。