今話題のブラウザFirefox Preview Release 日本語版を使ってみているのですが、これがなかなか良い感じです。
今まで使った限りでは、IEで見られてFirefoxで見られないページというのはなく、さらにFirefoxはIEよりも軽快に動作します。つまり、ブラウザの最も重要な機能であるHTML表示機能がIEよりも優れている気がします。
HTML表示機能以外の細かいところでも、IEにできてFirefoxにできないことがまだ見つかっていません。いやもちろん探せばあるんでしょうけれど、普通に使っている限りでは、「ああこれはIEではできたのになぁ・・・」と思うことがまったくありませんでした。これは凄いです。
その上、IEには無い新機能が目白押しです。これはもう使うしかありません。ということで私のデフォルトブラウザになってしまいました。
Firefoxは、停滞していたブラウザ業界の風になりそうな感じがします。MicroSoftも頑張ってIE強化しないとまずいんじゃないかなぁ。でもそれ以上にまずいのがOpera。FirefoxとOperaを比べるとOperaって良いとこ無しでは・・・。
投稿者 MASATO : 2004年09月27日 00:58 | トラックバックはじめまして、私もFirefoxがデフォルトブラウザになってしまった、勝田です。
一つだけありましたねぇ。IEにできてFirefoxにできなかったこと。
Firefoxでは、「リンクをIrvine(フリーのダウンロード・マネージャー)にドラッグして、Irvineでリンク先のファイルをダウンロード」できませんでした。これはIEではできたことです。
なお、FirefoxでIrvine使う場合、リンクのURLコピーして、Irvineの「新規作成」にそれを引っ張ってくるとダウンロードできます。それが少し面倒かな、というくらい。
あと、なぜか
http://viola.kouga.shinobi.jp/
このようなサイト(おそらくCGI使用のゲストブック)で、Firefoxだと下側フレーム(過去投稿などが出る部分)が表示されません。IEでは表示されました。
CGIBOY系のチャットは…どうなのかなぁ。
> そのような使い方をしたことがないのですが、試してみたところ"Linkname.url"というリンク生成されました。
RSS FeedへのリンクをHeimdallrのビューにD&Dしたときに使われているのがこの機能です。いつの間にかできるようになっていたみたいですね。
Operaの場合は、広告がうっとおしいからFirefoxに移るかな？とは思っていたのですが、
移行のときに色々トラブルがあるのでは辛いですね。それでは移行する気もなくなるでしょう。正式リリース版に期待、というあたりでしょうか。
ちなみにIEからFirefoxに移行するときはトラブルはありませんでした。
指示に従ってマウスを数回クリックするだけで完了。楽でした。
これも私がデフォルトブラウザをFirefoxに変えた理由の一つかもしれませんね。
＞anonymousさん
その面倒臭さがあだになっていると言いたいのです。何度も脆弱性が指摘されているにも関わらず、相変わらずIEを使い続けている人も、乗り換える手間が面倒だから、他のブラウザを使おうとしなかったようにー。
再見
Bookmarkは、Booksyncというツールで各種ブラウザからインポートできます。
Firefoxまとめサイト Opera ✽
http://firefox.geckodev.org/index.php?%C2%BE%A5%D6%A5%E9%A5%A6%A5%B6%A4%AB%A4%E9%A4%CE%BE%E8%B4%B9#content_1_29
> OperaはまずIEのお気に入りに変換して、それを
> Mozilla用のお気に入りに変換と2段階踏む必要があります。
高機能テキストエディタで文字コードを変換する方法もあります。
Posted by: anonymous : 2004年09月28日 07:12どうもです、Opera使いのNabokovです（ｗ。
＞リンクをデスクトップへD&Dしても、、、
そのような使い方をしたことがないのですが、試してみたところ"Linkname.url"というリンク生成されました。でも、IEで見つかったD&Dの脆弱性がOperaにもないとも限らないので、今後使うことはないと思います。
＞Firefoxでは、IEで当たり前のことが全部できて素敵だなぁ・・・ということです
私の場合、WindowsUpdateをする場合と、自分のHPがIEでも上手く成形されて表示されるかの確認程度しか使ったことがないので（訪問者の殆どがIEなので）、ちょっとコメントし辛いです（汗。
＞Opera使いから見てのFirefoxはどうですか？
そうですね～、現状のOperaの機能にこれ以上の機能を求めていないですし、FirefoxにできてOperaにできないことがあっても、それを使う機会っていうのは想像しにくいので、２年以上使い続けていて操作に慣れているOperaを今後も使っていくと思います。雑誌とかでSleipnirとかいうタブブラウザが話題になっても「ふ～ん」って感じでしたので、Firefoxは今までIEを使ってきた人向けのブラウザという感じでしか今は見ていませんね。
＞フリーのOpera使っている人はFirefoxにさくさく乗換えて行きそうな気がしますが、どうでしょう
OperaのブックマークをFirefoxにインポートできますが、やってみたところ日本語のタイトルのブックマークの場合、文字化けしてしまい、それを修正するのに嫌気が差して、「やっぱOperaでいいや」となる可能性もあるかと思います（Firefoxでブックマークのプロパティーで改めて日本語を入力することでちゃんと文字化けせずに表示されるようになります）。さすがにさくさくと乗り換えていくOperaユーザーは少ないと思います。広告をブロックできたり、ポップアップもブロックできたりするようですが、使用しているFirewallによってはそれらを遮断する機能が搭載されているので、そこらへんの機能もFirefoxにあっても（実際にAdblockというのがありますが）すごいとは思えません。サイトごとに表示非表示を設定できても、現在のネット環境から、それほど遅延を感じることもないと思いますし、、、。
まぁ、人それぞれに使い勝手というのがあるので、自分にあっていればどれでもいい気がしますが（ｗ。
再見
なるほどOperaの方が早いですか。
1年以上前にOpera使ってみたときはIEよりむしろ遅い気がしたので(広告のせいかも)そのイメージをずっと持ってました。
前にOperaを使ったときは、リンクをデスクトップへD&Dしてもなにも起きなくて使えないなぁ・・・と思いました。（たぶん今は対応しているとは思いますが）
Firefoxでは、IEで当たり前のことが全部できて素敵だなぁ・・・ということです。
ところでOpera使いから見てのFirefoxはどうですか？
フリーのOpera使っている人はFirefoxにさくさく乗換えて行きそうな気がしますが、どうでしょう。
Opera使いから一言（ｗ。
HTMLの表示機能（解釈エンジン）はOperaの方が早いですよ。それと、マウスジェスチャーはExtensionをいれずともデフォルトで対応していますしー。まぁ、時々フリーズしちゃいますけどね（汗。
再見
mixiがアンテナ張ってくれるのでおいつけるようになりました。
Firefoxだとうちの会社の勤務表は開けないだろうなー。
ActiveXつかってるので。