初めましてoasis5さん。コメントありがとうございます。
tokixさんのサイトから来た方のコメントは初めてかもしれません。

> ＧＰＬってそう言う意味があったんだ～（今初めて知りました/藁）
本記事は、GPLの次のバージョンに対する一意見に対する私の意見を書いたものです。GPLの意味は瞳子さん紹介のサイトの方をご覧下さい。

> ライセンスとかって色々な所から後から言われそうなんですけどどうなんですか？
他者が作ったライブラリを使うときに、Readme.txtなどをよく読んで守るべきことを守っておけば、後から言われることはあまりないと思います。
少なくとも私は後から何か言われたことはありません。

> フリーソフトに攻撃すると攻撃した人はすべてのフリーソフトが使えなくなるですか～
> ソフト作者の意志なんて関係無しに暴走しそうですね～
一応これはソフト作者の意思がないと走り出すことはないはずです。
Heimdallrのライセンスを決めたり、使用禁止指令を出せるのは、Heimdallrの著作権者である私と、(日本であれば)裁判所です。それ以外の人はできないはずです。
Perensさんの真意は分かりませんが、この方の言われる「フリーソフトウェア」がGPL以外のライセンスで提供されるソフトまで指しているのでしたら、少なくともGPLだけではこの話は終わりません。最終的には大勢のフリーソフト開発者がそれに賛同する必要があります。ですので、何かそうなるまでのきっかけとなる条項をGPLの次版に入れて欲しいなぁ、と言いたいんじゃないかなぁと勝手に思ってます。

GPLについては
http://www.atmarkit.co.jp/aig/03linux/gpl.html
このあたり見ればわかるけど

GPLライセンスのコードを使用している場合には
ソースコードの公開が義務づけられていて
フリーじゃないものとのリンクが認められていないので
企業にはとっても使いにくいのです。
だから大騒ぎになるのです。

間違ってたらごめんなさい。

どうも、初めましてｔｏｋｉｘさんのｈｐから飛んで来た者です。
フリーソフトって便利ですよね、確かに僕も特許なくして欲しい一派ですけど僕はプログラムは初心者なんですよ（それが何って感じなんでけど）
どうも僕が思うにオープンソース化とかフリーウェアとかってハッキングとかの材料とかになったりすると思います（固定概念論からなんですけど）
ＧＰＬってそう言う意味があったんだ～（今初めて知りました/藁）
僕もいつかはフリーソフト作りたいとか思ってます
ライセンスとかって色々な所から後から言われそうなんですけどどうなんですか？

フリーソフトに攻撃すると攻撃した人はすべてのフリーソフトが使えなくなるですか～
ソフト作者の意志なんて関係無しに暴走しそうですね～
フリーソフトを作ったらGPLに勝手に参加させられちゃうのかな？

コンパイラにGPLライセンスのコードが使われていたりするともうアウトかも・・・
当事者じゃない騒ぎたいだけの過激派が騒ぎ起こしそうでちょっと怖いですね